Pues a mí me van a perdonar, pero… (Un análisis breve y cualitativo del resultado del 26 de junio)


 

  1. Todo cuanto se discuta debe contextualizarse en el esquema cultural e ideológico de la percepción. La consecución de 71 escaños se está entendiendo de manera mayoritaria y comunicando en muchísimos foros como un fracaso. Los 230.000 votos sin escaño de PACMA, un éxito. O los 85 diputados del PSOE, que sigue celebrando comicios tras comicios los peores resultados de su historia como triunfos épicos, basándose en el muy profundo análisis del “p’ habernos matao”. Quizá será bueno recordar que ningún partido alternativo al PSOE para el electorado de izquierda había rebasado jamás los 21 escaños. Lo pondré en letra: veintiún escaños.
  2. Gran parte de esa percepción procede del hecho (conviene recalcar que esto es un hecho) de que la suma de los resultados de diciembre de Podemos y Unidad Popular-Izquierda Unida no se ha producido en junio. Y esa suma no se ha producido por dos vías, a mi entender:
  • La izquierda urbana no ha respondido a la coalición con entusiasmo. Y las claves para votar a Pablo Iglesias como Presidente del Gobierno del Reino de España no han sido suficientes, mientras que sí lo fueron para votarle como cabeza de la oposición o como pactador con el PSOE. A esto volveré luego.
  • En el caso de las circunscripciones clave para el dichos sorpasso, la gente de IU se quedó en su casa o se fue a la playa. Dichas circunscripciones clave como Salamanca, Ciudad-Real, Palencia o Zamora eran decisivas puesto que la suma de Podemos e IU con un poquito más de esfuerzo hubieran aportado escaños importantes, en ocasiones arrebatados al PSOE pero, sobre todo, arrebatando el tercer escaño (de cuatro o cinco) al Partido Popular. Como digo, en estas circunscripciones el voto ausente es sobre todo el voto IU. Pese a quien pese y convenga más o menos al análisis para futuras relaciones y alianzas.
  1. Pablo Iglesias ha cometido errores tácticos de bulto, cosa muy sorprendente en él y en un equipo que solo ha mirado lo táctico desde sus comienzos. Desde las “manos manchadas de cal” (hipérbole que a muchos nos da igual o consideramos verídica pero que a los votantes indecisos del PSOE ha espantado) hasta el abrazo a Zapatero y la socialdemocracia (reconociendo así el liderazgo discursivo del PSOE y autodestruyendo el discurso lineal y el rumbo táctico de Podemos desde 2014), pasando por un debate en el que Iglesias, que ganó de calle el debate del otoño, salió a empatar y, como pasa siempre, perdió ante un Rajoy al que unos y otros permitieron ganar de calle y casi sin bajarse del puro, la copa y el Marca.
  2. Pablo Iglesias no ha sabido ser candidato a Presidente, aunque sepa encarrilar el discurso indignado, contener el intelectualismo de algún adlátere y dar muy bien en los medios. No se puede estar despatarrado a la Hermida en una tertulia. No se puede ir en mangas de camisa a la Zarzuela, no se puede ir a un debate con el Presidente del Gobierno vestido de camarero (la camisa azul de diciembre, aún…), no se puede “tomar” el Congreso imponiendo formas fuera de protocolo sin medir tiempos ni espacios. Para ser Presidente tiene que votarte gente que no son los tuyos. Y eso no se hace, en la izquierda, pareciendo siempre un enfant terrible sin más fondo que la forma. Estos modos han espantado al posible voto izquierdista del PSOE pero sobre todo, en las “provincias clave” de las que he hablado, ha puesto en fuga a la gente de izquierda ilustrada muy exigente con las formas, muy exigente con los fondos y que pedía un precio muy alto por una coalición que, después de todo, no les encajaba del todo en su esquema.
  3. De ahí que haya que hablar de esta “coalición”. La pongo entre comillas porque Equo, que ya estaba, no cambió prácticamente su estatuto salvo en el beneficio de ver su logo en la papeleta, por un lado; por otro, que la tal coalición no lo fue sino en una forma un poco recatada, un poco en exceso virtuosa, un poco sí pero no. Si a eso sumamos el empeño absurdo, estúpido y contra todo manual (al que de facto se sumó Equo haciendo de su capa un sayo) de hacer campañas separadas… pero juntas en algunos actos… pero no tan juntas en otros… pero sin mencionar a Equo de ninguna de las maneras… Vamos que para mucha gente esto no era ni un matrimonio de conveniencia, casi ni por poderes. En realidad, no ha habido coalición, sino suma de siglas en espera de un milagro aritmético. Y las sumas, en política, solo suman si de verdad hay un contenido detrás de los números, si hay voluntad política de sumar, si hay algo más allá de la escenificación. Digamos de paso que la candidatura de Juan López de Uralde, co-Portavoz de Equo, volvió a ser la más votada de todo el Estado.
  4. Carmena, Colau y en general el pudor: a mí me parece que la gente de izquierda, el electorado de izquierda, de tonto no tiene un pelo. Que Manuela Carmena reniegue de la gente que, como mínimo, ayudó a que sea alcaldesa de Madrid y no haga campaña por la coalición es un mensaje de “huy, huy, huy ¿qué pasa aquí?”. Que Ada Colau sí, pero no, y no cierre la campaña, parecido. Que muchas caras visibles hayan desaparecido o hayan dicho que sí con la boca tan pequeña en los grandes escenarios electorales ha hecho crecer una cierta desmovilización. Percibiéndose estas cositas como detalles significativos. Estas cositas y las cositas de pablo y las cositas de las peleas internas, y las cositas de Llamazares… muchas cositas iban siendo.
  5. Los planificadores de estrategia de Podemos han cometido algunos desmanes, como predeterminar “dónde suma y dónde no suma IU”, dónde había que ningunear a IU en campaña y dónde “usar” su presencia local o de activistas. Se han permitido algunos nombramientos de candidaturas erráticos, y a veces hasta injustificables, pensando en que la suma podría con todo. En algunas circunscripciones, a pie de trinchera, estas cosas han dañado enormemente el trabajo cotidiano de campaña y ha ofendido a muchas personas que, creo y lo creeré, finalmente se quedaron en su casa. Que estos desmanes no se hayan evitado o corregido desde ningún órgano común de la coalición hace patente que, como he dicho, de coalición como trabajo conjunto, nada. Ha sido como esos padres divorciados que siguen visitando a los abuelos con los niños fingiendo que siguen juntos para que a los pobres abuelos no les dé un chungo.
  6. Por lo demás: un PP reforzado por la abstención y con la mejor estrategia de campaña jamás diseñada en España desde el 82: no hacer campaña. Un PSOE celebrando una derrota porque se había ganado al coco de las coletas. Un C’s cuya inflación demoscópica ha vuelto a ser desmesurada y un país en general que prefiere lo corrupto conocido a un cambio que no ve real, que no ve estable y que no ve como una alternativa creíble, educada y abierta, sino prepotente, indocumentada y sectaria.
  7. También creo que la “visibilidad de papeleta” y las dificilísimas relaciones UP-IU con Podemos nos han vuelto a otorgar, en especial en algunos territorios importantes donde tenemos concejales o diputados autonómicos, un papel de agentes del consenso y el acuerdo, de activistas trabajadores y de hombres y mujeres preparados, educados, abiertos y políticamente sólidos que para el futuro y para las próximas convocatorias electorales hay que concretar. En especial para, a partir de ahí, establecer una estrategia de consolidación y liderazgo en las confluencias. Pasemos de ser el “pegamento verde” al “pegamento verde con liderazgo incluido”. Parece que esa, para Equo, es la mejor noticia de estas elecciones pasadas.
  8. Sobre las encuestas: Solo hay un tipo de encuesta fiable, eso ya lo sabemos: las que hace o encarga uno para sí. El resto solo es publicidad pagada o, lo que es peor, incompetencia sin castigo ejercida por personas que están ensuciando, empobreciendo y rebajando la profesión demoscópica. Existe una manera clásica de cocinar resultados de manera fiable: la combinación de las técnicas cualitativas con las cuantitativas. O mejor, la convergencia de técnicas. Está claro que a la ciudadanía en general le divierte mentir ante el teléfono o en una entrevista personal. Es un clásico de las últimas elecciones el sobredimensionamiento de Ciudadanos y Podemos y la enorme cantidad de voto oculto que siempre esconde el voto de misa+colegio electoral del PP. En el segundo caso, gracias a la historia y a la realización de muchos estudios de base en la época de las vacas gordas de la demoscopia, PP y PSOE son relativamente fáciles de cocinar. Pero partidos con poca o reciente implantación son otra cosa: se necesita “acosar” a los números con discurso, llenar de contenido una opción que mueve muchos indecisos o lleva a las urnas a una gran cantidad de abstencionistas. En este caso no se ha hecho. Incluso se ha publicado alguna encuesta de la que nadie tiene noticias entre las empresas que organizan el campo (es decir, los que llaman a las casas o salen a entrevistar a la gente).  Que estas empresas no acierten ni remotamente los resultados y se les siga contratando es la prueba de que el interés no es que acierten. Es obvio que su función es más publicitaria o distorsionadora que técnica. Lo que es una vergüenza para la profesión. Es cierto que muchos pensamos, además, que la cuestión del brexit iba a tener consecuencias  en las urnas. Y así creemos muchos que ha sido. Pero eso no puede explicar la diferencia entre las israelitas de RTVE-FORTA y la realidad final. La única explicación a que las encuestas ni se acerquen al resultado con 115.000 entrevistas es… ¿el fraude?.

En fin, todo para volver a las urnas en año y medio…

Anuncios

, , , , , ,

  1. #1 por motosierradeoccam el julio 6, 2016 - 4:37 pm

    Reblogueó esto en El diario (o no) de Motosierra de Occamy comentado:
    Hay muchas cosas que hacer, y sobre todo distinguir entre encuestas del S.XXI y propaganda disfrazada. ¿Encuestas en base a teléfonos fijos?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: